datamate Blog
Corona zwingt uns alle zur Arbeit von zu Hause und zu Videokonferenzen an Stelle von persönlichen Treffen. Wer da nach einer schnellen Lösung sucht, landet üblicherweise bei Diensten wie Skype und Zoom. Diese Lösungen funktionieren gut und sind quasi sofort verfügbar. Konto anlegen und los geht's. Wenn Schnelligkeit nicht das einzige Kriterium ist, der sollte einen genauen Blick auf Jitsi Meet werfen. Mit dieser Anleitung installierst Du diese quelloffene Zoom Alternative ohne große Mühe auf Deinem eigenen Server und genießt leistungsfähige Videotelefonie bei maximaler Unabhängigkeit und Datensicherheit. Wir von datamate sind Fans von Jitsi Meet und möchten mit diesem Beitrag helfen, Jitsis Verbreitung und Anwendbarkeit zu steigern. Schulen und wohltätige Vereine unterstützen wir bis auf weiteres kostenlos bei der Installation eines Jitsi-basierten Webkonferenzsystems.
Die neue Version 2.1 des datamate Cockpits steht ganz im Zeichen der Sicherheit. Die Zwei-Faktor-Authentifizierung für Cockpit und Seafile minimiert das Risiko unbefugten Zugriffs auf diese beiden kritischen Anwendungen. Außerdem regelt das neue Cockpit den Zugriff auf die Benutzerdatenbank restriktiver und verfügt über optimierte SSL-Einstellungen für den Webserver. Details zu den Neuerungen des Releases 2.1 erfährst Du in diesem Artikel. Am Ende des Textes fasst ein Changelog die Änderungen zusammen.
Wie auch schon die letzten Jahre hat sich die Stiftung Warentest in einer ihrer Frühjahr-Ausgaben Antivirenprogramme angeschaut und deren Eignung getestet, Windows und MacOS Rechner vor Bedrohungen zu schützen. In diesem Artikel fassen wir die zentralen Testergebnisse zusammen und geben Handlungsempfehlungen.
Viele Online-Dienste erlauben mittlerweile die Absicherung des Zugangs durch einen zweiten Authentifizierungsfaktor. Dank dieser zusätzlichen Schutzfunktion ist der Zugriff auch dann sicher, wenn das Passwort freiwillig oder unfreiwillig in fremde Hände geraten ist. Eine der populärsten Techniken für die Umsetzung der Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA) sind die zeitbezogenen Einmalpasswörtern, die in einer Handy-App alle paar Sekunden erzeugt werden. In diesem Artikel stelle ich sieben verschiedene 2FA-Apps für iOS und Android vor.
Corona wirbelt aktuell unser ganzes Leben durcheinander. Es ist das omnipresente Thema auf allen Kanälen und egal, ob man dies gut oder schlecht findet, zwingt es uns, unsere Art zu arbeiten zu überdenken. In den letzten Tagen wurden wir bei datamate förmlich überrollt von Anfragen, die sich im Kern um eine Frage drehen:
"Was müssen wir tun, damit unsere Mitarbeiter von zu Hause aus arbeiten können?"
Ein Patentrezept gibt es natürlich nicht, da sich die Anforderungen von Unternehmen zu Unternehmen unterscheiden. Die Erfahrungen der letzten Tage haben uns aber gezeigt, dass es in den meisten Fällen nicht viel erfordert, um Mitarbeiter zu befähigen, aus den eigenen vier Wänden produktiv arbeiten zu können, manchmal sogar ohne technische Einschränkungen.
Dank Let's Encrypt ist es in den letzten Jahren denkbar einfach geworden, Webserver mit einer SSL/TLS-Transportverschlüsselung zu versehen. Andererseits ist das Let's Encrypt Zertifikat nur der erste Schritt für die Absicherung des Zugriffs. Eine optimale Absicherung erfordert weitere. Im folgenden Artikel zeige ich Dir, wie Du Zugriffe auf den Webserver NGINX mit einem Let's Encrypt Zertifikat wirkungsvoll absichern kannst. Als Maßstab dafür verwende ich den Sicherheitstest von SSL Labs.
Bei Backupprogrammen haben Nutzer die Qual der Wahl. Kostenlose, open-source Lösungen konkurrieren mit kostenpflichtigen, kommerziellen Tools, neben Kommandozeilenprogrammen gibt es solche mit graphischen Benutzeroberflächen und auch bei der Backupmethodik gibt es ganz unterschiedliche Ansätze. Die Auswahl sollte also gut überlegt sein, schließlich vertraut man darauf, dass man im Ernstfall auch an alle seine Daten wieder ran kommt bzw. den eigenen Server ohne Datenverlust wieder aufsetzen kann. In der Vergangenheit hat unser Home Server Homie und unser Small Business Server Fellow auf duplicity in Kombination mit duply als Backuplösung vertraut. Mit dem Cockpit 2.0 haben wir duplicity/duply durch restic ersetzt. In diesem Artikel beschreiben wir die Unterschiede dieser beiden kommandozeilenbasierten open-source Lösungen und damit auch die Gründe für den Wechselentscheid.
Sag Hallo zum neuen datamate Cockpit 2.0. Die Version 2.0 bringt Deinem Homie und Fellow neue Funktionen und eine Vielzahl kleiner Verbesserungen. Ein paar alte Zöpfe werden mit dem Cockpit 2.0 auch abgeschnitten: Wenig genutzte Tools werden aus dem Cockpit entfernt und überholte Funktionen durch moderne Lösungen ersetzt. Details zu den Neuerungen des Releases 2.0 erfährst Du in diesem Artikel. Ein Changelog findet sich am Ende des Textes. Interessenten der private Cloud Server von datamate können das neue Cockpit ab sofort auf cockpit.privatecloud.de testen.
Keycloak ist eine Open Source Lösung für das Identitäts- und Zugriffsmanagement. Keycloak wird federführend von Red Hat entwickelt und zielt darauf ab, Anwendungen und Dienste ohne aufwändige Programmierarbeit sicherer zu machen. Zur Featurepalette von Keycloak gehören Single-Sign-on (SSO), Authentifizierung und Autorisierung, Anmeldung gegenüber sozialen Netzwerken, Anbindung an existierende LDAP- und Active Directory Server, Multifaktorauthentifizierung und eine zentralisierte Benutzerverwaltung. Dieser Artikel beschreibt die Installation eines Keycloak Servers unter Ubuntu 18.04 LTS.
Update 7.8.2021: Die Anleitung funktioniert mit einer Anpassung auch mit neueren Distributionen und Keycloak 15. Ein Dank an Stefan K. für den Hinweis.
Mit den Dokumentenservern von Collabora, Onlyoffice und dem Microsoft Office Online Server gibt es drei leistungsfähige, selbstgehostete Online Editoren Suiten, mit denen man direkt im Browser Office Dokumente bearbeiten kann. Deren Vorteile gegenüber Desktop Editoren: Sie lassen sich mit webbasierten Kollaborationslösungen wie Seafile integrieren und unterstützen die gemeinschaftliche Bearbeitung von Dokumente. Sie haben aber auch einen Nachteil: Gegenüber dem Word Desktop Editor aus dem Hause Microsoft bieten die drei Online Dokumenteneditoren weniger Unterstützung für Literaturverwaltungssyssteme. Weniger heißt jedoch nicht, dass es keine gibt. Wir stellen sie vor.